由于政府資金投入的不足和標準砝碼數量的不足，導致當前我國縣級法定計量檢定機構進(jìn)行地磅檢定時(shí)出現了 精準度不夠高的問(wèn)題，進(jìn)而導致了計量糾紛的發(fā)生，本文通過(guò)對當前計量檢定的現狀進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了一些改進(jìn)建議。

物流行業(yè)的蓬勃發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步，使得工業(yè)企業(yè)、 物流企業(yè)和商貿企業(yè)等對地磅也就是地磅提出了更 高的要求，這就需要地磅的計量結果的準確度提升至 更高的水平，以適應相關(guān)行業(yè)高速發(fā)展的需要?？h級法定的 計量檢定機構作為量值傳遞環(huán)節屮的基礎機構，需要做出相 應的改變來(lái)適應經(jīng)濟發(fā)展對地磅檢定提出的高要求。 標準碼數量的不足和資金的缺乏導致目前我國縣級法定計 量檢定機構無(wú)法按照相關(guān)的法律規定和技術(shù)規范開(kāi)展檢定 工作。為了適應行業(yè)發(fā)展需要，本文從以下幾點(diǎn)出發(fā)對縣級法 定計量檢定機構所開(kāi)展的相關(guān)地磅檢定進(jìn)行探討：

1相關(guān)法律法規對檢測機構的規定

1.1合法性

根據《計量法》屮第20條的規定可知：縣級或縣級以 上的政府計量行政部門(mén)可以根據有關(guān)需要來(lái)對計量檢定機 構進(jìn)行設置，或者通過(guò)對其他單位的計量檢定機構進(jìn)行授權， 來(lái)執行強制檢定和其他檢定、測試任務(wù)。

1.2可靠性

根據《計量法》屮第21條的規定可知：處理由于計量 器具準確度而引發(fā)的糾紛，應該以符合國家標準的計量基準 器具，或者社會(huì )公用計量標準器具所檢定的數據為準。

1.3資質(zhì)性

根據《計量授權管理辦法》屮第4條第4項的規定可知： 授權有關(guān)部門(mén)或單位的計量檢定機構或技術(shù)機構，承擔計量 標準、……、計量器具產(chǎn)品質(zhì)量監督試驗和對社會(huì )開(kāi)展強制 檢定、非強制檢定。

2.相關(guān)規程對計量標準的規定

根據開(kāi)展地磅檢定的規程（JJG539-97)《數字指 示秤檢定規程》屮的3. 7. 2的相關(guān)規定可知：

替代標準砝碼：

當被檢定對象的最大秤量超出了 1t的范圍時(shí)，可通過(guò) 使用其他符合相關(guān)標準的恒定載荷來(lái)對標準砝碼進(jìn)行替代， 但是這是建立在檢定機構最少具備1t的標準砝碼，或者具 備最大秤量一半的標準砝碼基礎上的，而且上述兩個(gè)前提應 該提取其屮最大者，只有在滿(mǎn)足以下條件時(shí)，才可以減少標 準砝碼的量，不要求具備最大秤量的一半。

如果重復性的誤差不超過(guò)0. 3e，那么可以對最大秤量減 少至其35%;

如果重復性的誤差不超過(guò)0. 2e，那么可以對最大秤量減 少至其20%;

從以上的相關(guān)規定我們可以看出，法定計量檢定機構在 進(jìn)行地磅檢定時(shí)，被用來(lái)使用的標準砝碼的數量，不 能低于最大秤量的20%，也就是說(shuō)一個(gè)被授權可以開(kāi)展100t 地磅檢定工作的機構必須具備至少20t的標準砝碼。

3.地磅的使用現狀

由于我國資金投入較少以及相關(guān)部門(mén)的重視不夠，所以 縣級法定計量檢定機構數量還是有限，檢定機構使用的標準 砝碼數量也是遠遠不夠。極大多數被授權的地磅檢定 機構所具備的標準砝碼的數量并不夠或者達不到該機構自 身資質(zhì)的最大檢定重量，無(wú)法保證電子汽車(chē)衡檢定的準確度， 也就無(wú)法完成其所被授予的檢定任務(wù)。在人們生活屮，計量 是保證社會(huì )公平、公正的重要環(huán)節，秤的精準度也是進(jìn)行交 易的重要前提。而縣級法定計量檢定機構是基層檢定的權威 機構，也是根據法律規定進(jìn)行設置的，按理應該保證計量檢 定的準確度，但是由于一些原因造成了無(wú)力檢定或者檢定誤 差過(guò)大的問(wèn)題，無(wú)法保證地磅的檢定質(zhì)量將對人們的 生產(chǎn)生活產(chǎn)生重要的影響，也對政府的聲譽(yù)造成了不良影響。 所以對縣級的法定計量檢測機構如何開(kāi)展地磅檢定 進(jìn)行思考、探析，對當前的計量檢定工作所而臨的一些問(wèn)題 進(jìn)行思考是必須的。

4.對改善縣級計量檢定工作質(zhì)量的建議

（1）計量工作屮所產(chǎn)生的一些失誤有些是由計量器具 本身的原因產(chǎn)生的，但也有一部分是由人為的因素引起的。 當前一些縣級法定計量檢定機構屮普遍存在員工受教育程 度低、職業(yè)素質(zhì)不高的問(wèn)題，屮年以上的員工占了機構工作 人員的相當一部分，這部分人對電子產(chǎn)品的了解不深，無(wú)法 深刻理解相關(guān)法律、規程，這對以后的檢定工作的失誤埋下 了隱患。為了解決這一問(wèn)題，計量檢定機構可以通過(guò)對員工 進(jìn)行定期培訓和思想政治教育，提高他們的業(yè)務(wù)水平，培育 良好的工作作風(fēng)，樹(shù)立社會(huì )責任感，減少人為因素帶來(lái)的檢定失誤。

（2）在當前計量檢定機構標準砝碼數量不足的情況下， 上級主管部門(mén)應該對所負責區域的基層計量檢定機構所配 備的標準砝碼集屮起來(lái)，進(jìn)行統一調配，并聯(lián)合使用，這樣 能夠緩解當前檢定機構標準砝碼數量不足所帶來(lái)的缺陷，從 而可以完成一些大噸位的地磅的檢定要求，也可以達 到負責區域內的計量檢定授權許可的要求。

（3）上級主管部門(mén)除了進(jìn)行標準砝碼的統一調配和利 用，也可以在將負責區域的臨近幾個(gè)縣的計量檢定人員集屮 起來(lái)，整合技術(shù)力量，分區設置檢測屮心，實(shí)現高質(zhì)量的計 量檢定服務(wù)。

（4）針對當前縣級的計量檢定機構存在的標準砝碼數 量嚴重不足的問(wèn)題，政府應該加大資金投入，購置相當數量 的標準砝碼和檢衡車(chē)，這可以從根本上改善當前計量檢定機 構標準砝碼不足的現狀。僅僅配備足夠數量的標準砝碼是遠 遠不夠的，將標準砝碼運送至指定計量檢定場(chǎng)所也是一個(gè)問(wèn) 題，而檢衡車(chē)的配置正是為了解決這一問(wèn)題。如果上級機構 按照本條建議進(jìn)行改進(jìn)，那么當前因為地磅的檢定準 確度所帶來(lái)的一些糾紛就能得到解決，真正發(fā)揮基層的計量 檢定機構在生產(chǎn)生活屮的重要作用，促進(jìn)社會(huì )和諧發(fā)展。