在電子秤的型式評價(jià)中，申請型式評價(jià)是單一型號， 不存在樣機選擇的問(wèn)題。若型式評價(jià)的申請單位申請的電子秤型式評價(jià)不是單一規格和型號，對于承擔型式評價(jià) 試驗的計量技術(shù)機構首先遇到的問(wèn)題是如何選擇樣機？ 在電子秤的檢定規程中對計量技術(shù)機構有這樣的要求：應 盡量以節省人力、物力的方式進(jìn)行試驗，避免不必要的 重復試驗。這就要求選擇的試驗樣機既要有覆蓋性和代 表性，又盡可能減少不必要的重復試驗，達到一個(gè)最優(yōu) 化的方案。本文結合新版R76國際建議的要求，對電子秤型式評價(jià)的樣機選擇作出以下解釋?zhuān)Ｍ転殡娮映又圃?/span> 企業(yè)、計量管理人員和型式評價(jià)的試驗人員提供一定的 幫助和參考。

一、電子秤的族

新版R76國際建議中提出了“族”的概念。所謂“族” 是指：可以識別的屬于制造型式相同電子秤或模塊的組 類(lèi)，該組類(lèi)中的衡器或模塊在測量方面有相同的設計特 征和計量原理（如相同的稱(chēng)重指示器型號、相同的稱(chēng)重 傳感器設計類(lèi)型和載荷傳遞裝置），但可以在某些計量 特性和技術(shù)性能上不同（如Max、Min、e、d、準確度等級 可見(jiàn)，電子秤的族與我們通常講的電子秤的系列不完全相 同，電子秤的族比電子秤的系列更為寬泛，電子秤的系列是指 型號相同、準確度等級相同，只是同一型號中的規格不 同（如 Max、Min、e、d不同

新版R76國際建議中提出“族”的概念就是為了在型 式評價(jià)時(shí)減少試驗量，這完全符合我國的科學(xué)發(fā)展和建 設節約型社會(huì )的潮流。

二、試驗樣機的選擇

1.試驗樣機選擇原則

（1）用于型式評價(jià)的試驗樣機應做到數量盡可能少， 但必須具有充分的代表性。

（2）應選擇具有最高計量特性的衡器樣機用于型式 評價(jià)試驗。

要滿(mǎn)足以上兩個(gè)原則要求就應做到：對任意一個(gè)電子秤的族，至少應選擇具有最大檢定分度數（n)和最小檢 定分度值(e)規格的電子秤作為試驗樣機（EUT)。如果某 個(gè)規格的電子秤具有多種計量特性，就應選擇該電子秤為試 驗樣機，這樣選擇可以說(shuō)是充分的。

2.無(wú)需進(jìn)行試驗的電子秤

電子秤的族中有些規格的電子秤無(wú)需進(jìn)行試驗，就可獲 得型式評價(jià)的批準。如果在一個(gè)衡器族中，某一規格的 電子秤其計量特性滿(mǎn)足下列規定之一，試驗樣機以外其他 規格的電子秤就不再需要進(jìn)行試驗，即可作為型式評價(jià)批 準的規格：

(1)電子秤的最大秤量(Max)介于兩個(gè)試驗樣機的最大 秤量之間，兩個(gè)試驗樣機的最大秤量之比且不超過(guò)10。

(2)若電子秤的計量特性可比，且滿(mǎn)足下列每個(gè)條件， 試驗樣機以外其他規格的電子秤無(wú)需進(jìn)行試驗，即可得到 批準：檢定分度數n與n≤ntest;檢定分度值e ≥ e test;最大秤量 Max 與 5xMaxtest (ntest/n )。

注：Maxtest、nte^neM是試驗樣機的最大秤量、檢定分 度數、檢定分度值。

3.試驗樣機選擇還應考慮的其他特性

如果在一個(gè)電子秤族中，某個(gè)電子秤的試驗樣機通過(guò)了 該準確度等級的所有試驗，則該電子秤樣機完全滿(mǎn)足其作 為較低準確度等級被測電子秤的要求；若電子秤的試驗樣機 僅是進(jìn)行了部分試驗就不能完全覆蓋較低準確度等級 被測電子秤的要求。

電子秤的所有與計量相關(guān)的特性和功能應在一臺完 整試驗樣機上進(jìn)行，且每一特性和功能至少試驗1次。例 如，不允許在這臺試驗樣機上進(jìn)行溫度對空載示值影響 的試驗，而在另一臺試驗樣機上進(jìn)行綜合影響的試驗。

與電子秤的計量特征和功能相關(guān)的各種變量還應包 括5個(gè)條件：不同的電子秤外売、不同的承載器、不同的溫 度范圍和濕度范圍、不同的各種功能和不同的稱(chēng)重指示 器等。

可以要求對電子秤的這些因素引起的影響進(jìn)行部分 附加試驗。這些附加試驗應在原試驗樣機上進(jìn)行。若 這一要求無(wú)法實(shí)現，那么必須經(jīng)過(guò)承擔型式評價(jià)的計量技術(shù)機構允許，也可以在一個(gè)或多個(gè)被測衡器上進(jìn)行 試驗。

4.試驗樣機的具體要求

選定的試驗樣機必須涵蓋以下具體要求：

具有最大檢定分度數nmax具有最小檢定分度值 emin;具有最小輸入信號pV/e (使用模擬應變式稱(chēng)重傳 感器時(shí)）；包含所有的準確度等級；包含所有的溫度范 圍；包含單稱(chēng)量范圍電子秤、多稱(chēng)量范圍電子秤或多分度 值衡器；具有承載器最大尺寸（如需要）；包含計量相 關(guān)性能；具有衡器功能的最大數量；最大稱(chēng)重指示器 的數量；最大連接外圍設備的數量；最大可實(shí)現的數 字裝置數量；模擬和數字接口的數量最大；多個(gè)承載 器（如可連接到稱(chēng)重指示器）；不同的供電電源形式 (主電源和電池）。

三、選擇試驗樣機的方法及實(shí)例

現在舉例說(shuō)明，有一種型式兩個(gè)族的電子秤，我們對 被測樣機進(jìn)行選擇，選擇方案如表1所示，在表1中的最 后一列用“X”表示選中作為試驗樣機，選擇電子秤族1中的 規格1.2和電子秤族2中的2.1、2.4作為試驗樣機。

選擇試驗樣機的說(shuō)明：

?在電子秤族1中，規格1.1的電子秤不需要進(jìn)行試驗， 因為其規格與同族中規格1.2的電子秤有相同的檢定分度 值e和檢定分度數n。該規格的電子秤僅僅是最大秤量 (Max)減至200g。

?在電子秤族1中，規格1.2的衡器具有本電子秤族的最 高計量特性，應當進(jìn)行全面試驗。

?在電子秤族1中，規格1.3的電子秤不需要進(jìn)行試驗， 因為該電子秤的最大秤量（Max)不大于同族中的規格1.2 的衡器的5倍。

?在電子秤族2中，規格2.1的電子秤有本族的最高計量 特性：最小檢定分度值6和最大檢定分度數n。因此，規格 2.1的電子秤應選作被測電子秤。因為電子秤族2與電子秤族1同 時(shí)進(jìn)行試驗，所以?xún)H需進(jìn)行對?級電子秤的要求適當附加 的試驗就可以了，而不需要重復⑩級和級電子秤相同且 在規格1.2的電子秤上已經(jīng)進(jìn)行過(guò)的試驗。

?在電子秤族2中，規格2.2的電子秤和2.3的電子秤不需要 再進(jìn)行試驗，因為這兩種規格電子秤的最大秤量Max在規 格2.1的電子秤和規格2.4的電子秤之間，且計量特性低于或 等同于規格2.1的電子秤和規格2.4的電子秤。

?在電子秤族2中，規格2.4的電子秤必須進(jìn)行試驗，因 為規格2.5的電子秤和規格2.1的電子秤的最大秤量的比值大 于10。對于規格2.4的電子秤僅需進(jìn)行一些諸如秤量試驗、 溫度試驗、偏載試驗、鑒別力試驗、重復性試驗等試驗就 足夠了，一般不需要重復進(jìn)行其他試驗（如傾斜試驗、供 電電源試驗、濕度試驗、量程穩定性試驗、耐久性試驗和 干擾試驗），因為這些在規格1.2的電子秤和規格2.1的電子秤上已進(jìn)行過(guò)試驗。

?在電子秤族2中，規格2.5的電子秤不需要再進(jìn)行試 驗，因為該電子秤的最大秤量Max不大于規格2.4的電子秤的 5倍以上。

四、型式批準證書(shū)

在電子秤的型式批準證書(shū)中，可按表2描述的計量特 性進(jìn)行匯總。

在一份型式批準證書(shū)中，可以給出包括表1所有兩 個(gè)族的8種衡器，又可以給出包括表2中每個(gè)族所包含的 計量特性。

對于后者，給出每個(gè)族所包含的計量特性，如果同 類(lèi)衡器具有相同檢定分度值e，且滿(mǎn)足表3檢定分度值、檢定分度數、最小秤量與準確度等級的要求，其最大秤 量可以減?。ㄅc表1中最大秤量值最小的EUT比較）。

型式批準證書(shū)中包括的所有電子秤規格均滿(mǎn)足表2中 的計量特性。

五、分析與總結

從上述分析可見(jiàn)，在新版R76國際建議提出了衡器 的“族”的概念后，在電子秤樣機選擇方面與我國以前對提供被測樣機的要求相比，大大減少了在型式評價(jià)時(shí)的試 驗量。上面的實(shí)例，若按照我國以前按系列的方法選擇 被測樣機：在每一電子秤系列產(chǎn)品中應抽取最大量限的樣 機、最小量限的樣機和中間量限的樣機3種規格的產(chǎn)品 進(jìn)行試驗；若該電子秤系列只有大、中、小3種規格，則只抽 取最大量限和最小量限即可。表1中8種電子秤至少選擇5 種電子秤進(jìn)行試驗，最終出具的型式批準證書(shū)中也只能包 括上述8種產(chǎn)品。而且在選擇試驗樣機時(shí)，選擇的是：規 格1.1的電子秤、規格1.3的電子秤和規格2.1的電子秤、規格2.3 的電子秤、規格2.5的電子秤作為試驗樣機，這與新版R76國 際建議的樣機選擇完全不一致。

比較可見(jiàn)，新版R76國際建議中對選擇試驗樣機要求 更加科學(xué)化，樣機的覆蓋面更寬了，大大減少了工作量，減 少了人力、物力的投入和檢定費用，為企業(yè)減輕了負擔。