現階段，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的不斷進(jìn)步及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，專(zhuān)門(mén)用于測量物質(zhì)質(zhì)量的衡器在農業(yè)、工業(yè)、商業(yè) 等領(lǐng)域內的應用越來(lái)越廣泛。電子秤的準確度影響著(zhù)人們日常交易的公平性及有效性，需要得到相關(guān)部門(mén)的高度重視。

當前國內通常利用電子秤檢定的方法，通過(guò)統一的管理標準及評定方法來(lái)檢定衡器的準確度。但電子秤檢定有著(zhù)較高的復雜 性，導致其在檢定過(guò)程中出現一系列問(wèn)題，影響電子秤檢定的效果和質(zhì)量。本文在全面分析電子秤檢定中常見(jiàn)的一些問(wèn)題的 基礎上，對檢定準確度的影響因素進(jìn)行探討，并有針對性地提出完善電子秤檢定的相關(guān)解決方法。

電子秤主要是按照杠桿平衡原理、胡 克定理制定的一種旨在對物體質(zhì)量進(jìn)行有 效測定的器械。隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的不斷進(jìn)步 及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，它被廣泛應用到 農業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等眾多領(lǐng)域之中，直接 影響著(zhù)人們日常貿易、企業(yè)間商業(yè)貿易及 國際間貿易往來(lái)等交易的公平性。電子秤的 精確度往往需要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)檢定，以便確保電子秤使用的公平性和有效性。

一、電子秤檢定常見(jiàn)問(wèn)題

(一）電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家質(zhì)量問(wèn)題

部分電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家在生產(chǎn)過(guò)程中缺乏責任意識，沒(méi)有認識到髙質(zhì)量電子秤的重 要性。一些廠(chǎng)家甚至為降低成本，獲得更 大收益，在生產(chǎn)中選用不適合電子秤的原材 料或不符合標準的原材料，制造出大量低 質(zhì)量電子秤。流入市場(chǎng)的低質(zhì)量電子秤往往需 要經(jīng)過(guò)多次校正，增加檢定難度。

(二）與電子秤有關(guān)的法律法規問(wèn)題

雖然我國政府已經(jīng)出臺出一些法律法規規范電子秤的檢定但是在實(shí)際操作過(guò) 程中，這些法律法規仍存在較大問(wèn)題， 缺乏可行性。一些地區的電子秤檢定規程 缺乏科學(xué)合理性，沒(méi)有及時(shí)更新國家對電子秤檢定做出的相關(guān)新規程，導致不少地區 的電子秤檢定出現滯后現象。另外，法規未 能明確規定強制檢定的界定問(wèn)題。根據 相關(guān)法律規定，強制檢定只針對用于貿易 結算、醫療衛生、安全防護、環(huán)境監測 的電子秤，除此之外的電子秤衡器不在此應用范 圍內。而且強制檢定受質(zhì)監部門(mén)監督管 理，同時(shí)質(zhì)監部門(mén)還有權指定電子秤檢定機 構，強制檢定的檢定周期較固定，檢測單 位不能拒絕。非強制檢定則通常由檢測單 位自行檢定，在充分確保電子秤準確度的前 提下可自行決定檢定周期。但在實(shí)踐操作 應用中，強制檢定沒(méi)有明確劃分企業(yè)衡器 檢定是否應走正規渠道，或者由企業(yè)自行 決定電子秤檢定的界定，影響檢定的效果和 質(zhì)量。

(三）電子秤檢定的記錄問(wèn)題

作為記錄電子秤檢定過(guò)程的原始憑 證，檢定記錄是電子秤檢定中重要的技術(shù)文 件，且具備一定的法定意義。根據電子秤檢 定記錄，能判斷電子秤檢定結果、出具檢定 證書(shū)、計算電子秤周期合格率及受損率。但 當前我國電子秤檢定缺乏統一的檢定記錄格 式，造成部分檢定機構對檢定記錄不重 視，不能準確做出檢定的原始記錄，導致 記錄存在誤差，增加檢定難度。

二、電子秤檢定準確度影響因素

(一）精度等級少

電子秤檢定的準確度受電子秤原有特性 及傳統測量習慣的影響。在以往的測量 中，缺乏衡器準確度的等級劃分，尤其 是對桿枰、案秤、臺秤等來(lái)說(shuō)，不能詳細 有效地測量出物體的準確數據。比如桿 秤、地秤只有一個(gè)精度等級，臺秤和案秤 雖然增添低精度，但實(shí)際操作性不大。這 就使得在對金、銀、珠寶首飾等按克重計 量的物品進(jìn)行檢定時(shí)不能滿(mǎn)足其計量要 求。

(二）允差

電子秤檢定允差要求與傳統允差要求 不一致。比如，電子秤杠桿式與電子式由 于相異的特性，導致其誤差范圍有著(zhù)較 大的區別，所以對電子秤的允差要求也會(huì )不 一致，這在很大程度上影響到電子秤檢定的 準確度。利用不同的方式要求同一電子秤行 業(yè)的允差，這終會(huì )不利于電子秤的生產(chǎn)、檢 定和使用。因此極易導致電子秤檢定有著(zhù)較 大的隨意性，不能充分發(fā)揮自身檢定作 用，影響數據測量公平性。

(三）替代方法

對電子秤準確度進(jìn)行檢驗的一個(gè)重要 手段是采取密度和質(zhì)量都較為相似的金屬 物來(lái)取代砝碼，這便是衡器檢定的替代方 法。但這種方法通常應用到電子秤定期檢測 中，且只能檢定沒(méi)有較高準確度要求的電子秤。這種替代方法分為一次替代和多次替 代兩種，前者測量誤差小，有著(zhù)較高準確 度，這是基于金屬物件在質(zhì)量上存在一 定誤差，替代的頻繁會(huì )對檢定的準確性造 成影響。但是兩種替代方法都存在一定誤 差，均不能確保電子秤檢定的十分準確。

三、完善電子秤檢定的策略

(一）加強電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家管理

問(wèn)題必須從源頭抓起。應該加強電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家的檢查工作，嚴格要求電子秤生 產(chǎn)各部分必須符合制造要求，加強對廠(chǎng)家 的監督與反饋，不定期抽檢生產(chǎn)廠(chǎng)家及企 業(yè)的年度檢査。質(zhì)量監督管理部門(mén)應根據 國家規定的標準及檢查方法進(jìn)行檢查，確 保檢査科學(xué)性及有效性，監督不符合國家 標準的電子秤返廠(chǎng)整改，嚴厲處罰不法生產(chǎn) 廠(chǎng)家。

(二）完善電子秤檢定相關(guān)法律法規 明確強制檢定的界定問(wèn)題，不斷更

新電子秤檢定的相關(guān)規程，積極做到與國際 的接軌，加強同國外一些國家的交流與溝 通。相關(guān)工作部門(mén)應該針對電子秤檢定問(wèn) 題，采取積極、具體的措施進(jìn)行改進(jìn)，不 斷維護消費者的合法權益，有力保障市場(chǎng) 交易的順利進(jìn)行。

(三）確保檢定記錄準確性 成立專(zhuān)門(mén)管理人員負責電子秤的檢定

記錄，認真做好電子秤檢定中的檢定記錄工 作，最大限度確保電子秤檢定記錄的準確 性、有效性、全面性與可靠性；由專(zhuān)門(mén)記 錄人員在檢定記錄的發(fā)放和使用上進(jìn)行簽 字或蓋章，做好有效備注，從而避免出現 計量糾紛事件后無(wú)證可查、無(wú)人負責的現 象。

結語(yǔ)

現階段，電子秤在現代交易市場(chǎng)中的 應用越來(lái)越廣泛，具有較高準確度的電子秤能有效保障市場(chǎng)交易的公平性與有效 性，減少計量糾紛。所以我們必須加強電子秤的檢定工作，確保電子秤準確度。針對電子秤檢定中出現的一系列問(wèn)題，應該不斷采 取積極措施有針對性地實(shí)現對問(wèn)題的解 決，從而積極推動(dòng)國家經(jīng)濟的快速穩健發(fā) 展。