電子秤是一種對物質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行精準測量的儀器,其用途非常廣泛,在各個(gè)領(lǐng)域之中都有所涉及。在使用電子秤進(jìn)行物質(zhì)質(zhì)量測 量的過(guò)程中，存在各種各樣的因素會(huì )影響實(shí)際測量的效果,這對于電子秤測量的準確度會(huì )造成巨大的影響，這樣一來(lái),就會(huì )導致很多生產(chǎn) 工作的進(jìn)行存在偏差,甚至會(huì )造成非常嚴重的后果。針對這種情況,相關(guān)人員在使用電子秤進(jìn)行物質(zhì)質(zhì)量測量時(shí),必須要對測量的準確度 進(jìn)行嚴格的控制,從而保證測量結果非常精準,促使物質(zhì)質(zhì)量精度符合相關(guān)領(lǐng)域的生產(chǎn)要求。針對電子秤檢定中存在的若干問(wèn)題進(jìn)行分 析,并對測量準確度的影響因素進(jìn)行探討,提出幾點(diǎn)提高電子秤檢定準確度的措施。

電子秤，是利用胡克定律或力的杠桿平衡原理測定物體質(zhì)量 的。電子秤主要由承重系統(如秤盤(pán)、傳力轉換系統(如杠桿傳力系 統)和示值系統(如刻度盤(pán)3部分組成。電子秤按結構原理可分為機 械秤、電子秤、機電結合秤三大類(lèi)。電子秤行業(yè)是一個(gè)具有漫長(cháng)發(fā)展 歷史的傳統產(chǎn)業(yè)和重要的基礎行業(yè)。電子秤行業(yè)發(fā)展較快,電子秤工 業(yè)的管理體制、行業(yè)結構、產(chǎn)品結構、技術(shù)水平在國民經(jīng)濟中所處 的地位變化巨大。多年以來(lái),中國都是以機械秤為主，二十世紀 八十年代開(kāi)始擴大對電子衡器的使用和對大型自動(dòng)衡器的研制， 中國已具備獨立設計制造精度高、運行快、計量準確的各種電子秤能力。在衡器檢定中存在很多因素對準確度會(huì )產(chǎn)生影響，所 以，相關(guān)人員應針對電子秤檢定的影響因素進(jìn)行科學(xué)的控制和預 防,從而保證衡器檢定的準確度。

1.電子秤檢定常見(jiàn)問(wèn)題

1.1電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家質(zhì)量問(wèn)題。從目前來(lái)看,存在一些電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家 并不具備非常強的質(zhì)量控制意識,而且對于電子秤檢定的準確度也沒(méi) 有良好的認識，這種情況就造成一些廠(chǎng)家會(huì )為了提高經(jīng)濟效益,而 降低使用的材料質(zhì)量,減少電子秤制造的工序,從而造成社會(huì )中流通 的電子秤質(zhì)量都比較差,使電子秤檢定的準確度非常低,影響人們的正 常使用。

1.2與電子秤有關(guān)的法律法規問(wèn)題。雖然我國政府已經(jīng)出臺出一些 法律法規規范電子秤的檢定,但是在實(shí)際操作過(guò)程中，這些法律法規 仍存在較大問(wèn)題,缺乏可行性。一些地區的電子秤檢定規程缺乏科學(xué) 合理性,沒(méi)有及時(shí)更新國家對電子秤檢定做出的相關(guān)新規程,導致不 少地區的電子秤檢定出現滯后現象。另外,法規未能明確規定強制檢 定的界定問(wèn)題。非強制檢定則通常由檢測單位自行檢定,在充分確 保電子秤準確度的前提下可自行決定檢定周期。但在實(shí)踐操作應用 中，強制檢定沒(méi)有明確劃分企業(yè)電子秤檢定是否應走正規渠道,或者 由企業(yè)自行決定電子秤檢定的界定,影響檢定的效果和質(zhì)量。

1.3電子秤檢定的記錄問(wèn)題。作為記錄電子秤檢定過(guò)程的原始憑證,檢 定記錄是電子秤檢定中重要的技術(shù)文件,且具備一定的法定意義。根 據電子秤檢定記錄,能判斷電子秤檢定結果、出具檢定證書(shū)、計算電子秤周 期合格率及受損率。但當前我國衡器檢定缺乏統一的檢定記錄格 式,造成部分檢定機構對檢定記錄不重視,不能準確做出檢定的原 始記錄,導致記錄存在誤差,增加檢定難度。

2.電子秤檢定準確度影響因素

2.1精度等級少。電子秤檢定的準確度受電子秤原有特性及傳統測量 習慣的影響。在以往的測量中,缺乏電子秤準確度的等級劃分,尤其是 對桿秤、案秤、臺秤等來(lái)說(shuō),不能詳細有效地測量出物體的準確數 據。比如桿秤、地秤只有一個(gè)精度等級,臺秤和案秤雖然增添低精 度,但實(shí)際操作性不大。這就使得在對金、銀、珠寶首飾等按克重計 量的物品進(jìn)行檢定時(shí)不能滿(mǎn)足其計量要求。

2.2允差。電子秤檢定允差要求與傳統允差要求不一致。比如,電子秤 杠桿式與電子式由于相異的特性，導致其誤差范圍有著(zhù)較大的區 別,所以對電子秤的允差要求也會(huì )不一致,這在很大程度上影響到電子秤檢定的準確度。利用不同的方式要求同一電子秤行業(yè)的允差,這終 會(huì )不利于電子秤的生產(chǎn)、檢定和使用。因此極易導致電子秤檢定有著(zhù)較 大的隨意性,不能充分發(fā)揮自身檢定作用，影響數據測量公平性。

2.3替代方法。對電子秤準確度進(jìn)行檢驗的一個(gè)重要手段是采取密 度和質(zhì)量都較為相似的金屬物來(lái)取代砝碼,這便是電子秤檢定的替代 方法。但這種方法通常應用到電子秤定期檢測中,且只能檢定沒(méi)有較 高準確度要求的電子秤。這種替代方法分為一次替代和多次替代兩 種,前者測量誤差小,有著(zhù)較高準確度,這是基于金屬物件在質(zhì)量上 存在一定誤差,替代的頻繁會(huì )對檢定的準確性造成影響。但是兩種 替代方法都存在一定誤差,均不能確保衡器檢定的十分準確。

3.完善電子秤檢定的策略

3.1加強電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家管理。我國政府部門(mén)應針對電子秤的生產(chǎn)廠(chǎng) 家進(jìn)行科學(xué)、嚴格的管理,確保電子秤在生產(chǎn)過(guò)程中就具有非常好的 精確度，同時(shí),指派專(zhuān)員定期和隨機對電子秤生產(chǎn)廠(chǎng)家進(jìn)行嚴格的檢 查和抽查,在進(jìn)行檢查和抽查的時(shí)候,應按照相關(guān)規范標準中的內 容進(jìn)行,保證電子秤檢查和抽查的效果和質(zhì)量,如果發(fā)現電子秤的生產(chǎn) 不符合相關(guān)標準的話(huà),應進(jìn)行返廠(chǎng),并按規定對廠(chǎng)家進(jìn)行懲罰。

3.2完善電子秤檢定相關(guān)法律法規。我國政府部門(mén)應針對我國的電子秤檢定建立非常完善的法律法規和制度,使我國的電子秤檢定能夠順 應時(shí)代的發(fā)展要求,并與國際方面進(jìn)行有效的接軌,提高我國電子秤 檢定的整體水平和準確度。另外,政府部門(mén)還應該對電子秤檢定中存 在的問(wèn)題進(jìn)行不斷的研究,并在相關(guān)制度中對有效的解決措施進(jìn)行 明確,提高電子秤檢定的有效性。

3.3確保檢定記錄準確性。在電子秤檢定的過(guò)程中,應安排專(zhuān)員對電子秤檢定的結果進(jìn)行實(shí)時(shí)的記錄工作,保證電子秤檢定結果的準確度和 有效性,另外,還應該做好電子秤檢定結果的審核和查證,防止檢定結 果存在出入時(shí)無(wú)從查證,提高電子秤檢定的科學(xué)性和規范性。

當前,各個(gè)領(lǐng)域中對于電子秤的使用越來(lái)越廣泛,電子秤能夠對物 質(zhì)的質(zhì)量進(jìn)行非常精準的檢定,使市場(chǎng)交易以及工業(yè)生產(chǎn)等方面非 常精準和有效,但是在電子秤使用的過(guò)程中，存在著(zhù)非常多的因素對 物質(zhì)質(zhì)量檢定的準確度具有巨大的影響，因此,相關(guān)人員在使用電子秤對物質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行檢定的時(shí)候,一定要采取非常高效的措施對影響 因素進(jìn)行良好的控制和預防，保證電子秤檢定結果的準確性和有效 性,從而使交易雙方以及物質(zhì)的使用量都得到精準的基礎保障。以 上對電子秤檢定的若干問(wèn)題進(jìn)行了分析,并探討了影響測量準確度的 主要因素,提出了一些控制和解決方法,希望能夠對電子秤檢定的整 體準確度具有一定的促進(jìn)作用,加快電子秤行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。